분리배출 다운로드

분뇨 성분은 전과 후 처리를 모델링하여 배출을 측정했습니다. 앤더슨, 케이, 피터스, G. (2016). 부정적인 배출의 문제. 과학 354, 182-183. doi: 10.1126/science.aah4567 이 문제의 중심에는 CO2 톤이 CO2 톤에 불과하므로 펑블하다는 신화가 있습니다. 그러나 CO2의 톤은 항상 다른 형태를 구별기술, 사회 및 정치적 맥락에 불가분의 포함 되는 개체 (또는 실제로 개념); 예를 들어, 유출 위험, 회계 불확실성, 다른 배출에 대한 체계적인 연결 또는 경제적 또는 정치적 이익으로 인해 발생할 수 있습니다. 기후 정의는 오랫동안 규범적이고 실질적인 이유 (Shue, 1993)에 대한 고급 배출에서 필수적으로 구별되었습니다. 오늘날에도 이와 유사한 이유로 음의 배출량과 배출량 감축을 구분해야 합니다. Fuss, S., Canadell, J.G., 피터스, G. P., 타보니, M., 앤드류, R.M., 시아이스, P., 외.(2014). 음수 배출에 베팅합니다. 낫.

클림. 변경 4, 850-853. doi: 10.1038/nclimate2392 둘째, 음의 배출을 공식적으로 분리하려면 대부분의 상쇄 및 탄소 거래 시스템의 재설계도 필요합니다. 이러한 시스템은 경제적 비용을 절감하는 것을 목표로합니다 : 현재 시장에서 가장 저렴한 시스템에서 탄소를 꺼내는 것입니다. 그러나 음의 배출과 배기가스 감소의 결합은 잠금 또는 최적 이하의 자원 할당을 통해 장기적으로 전반적인 감축 비용을 증가시킬 수 있습니다. 또한, 경제 사례가 정책 구조를 결정할 수 있도록 허용하면 기후 정책이 경제적 이익으로 감소하고 불공정을 악화시킵니다. 탄소 거래는 강력한 경제적 이익에 의해 쉽게 왜곡되며 일반적으로 가장 가난한 사람들의 요구를 제한하면서 사치품 배출을 허용합니다 (Caney and Hepburn, 2011). 같은 시장에서 배출 감축과 마이너스 배출을 결합하면 이러한 왜곡, 변형적 변화 지연, 화석 연료 사용 의 잠금, 화석 중도적 이익의 정치적 힘 유지, 따라서 가속화된 배출 감축이 정치적, 경제적으로 계속 비싸지는 상황을 제도화할 수 있는 또 다른 기회를 제공합니다.